偷了小偷的赃物检举小偷算立功吗 作者：未知     时间：2018-05-17    来源：互联网

　　偷了小偷的赃物检举小偷是立功吗？根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。下文为您详解。

　　【案情】

　　黄某盗得一台价值３２００元的彩电，并将彩电藏进附近树林子的一片杂草中，准备夜静人深时将彩电拿回家。张看见黄离开树林时形色仓皇，便产生了怀疑。待黄离去后，张即到该树林里查找，找到黄盗窃的彩电后，张迅速将彩电抱回家藏起来，后又以１５００元的价格转卖给他人。案发后，张某如实供述了作案经过，根据张某的供述，黄被依法传唤并如实交待了盗窃事实。

　　【分歧】

　　本案在审理过程中，对张某揭发黄国栋的盗窃犯罪行为是否属于立功，有两种意见：

　　第一种观点认为，张某揭发他人犯罪，其行为属于立功。

　　第二种观点认为，张某的行为不属立功。

　　【评析】

　　笔者同意第二种意见。理由是：根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。由此可见，要构成立功，必须符合两个条件：

　　一是揭发他人犯罪行为，经查证属实；

　　二是提供重要线索，从而得以侦破其他案件。

　　在本案中，张、黄二人盗窃行为虽不属于共同犯罪，而是各自独立实施的犯罪过程，但是这两个犯罪行为之间并非完全孤立，毫无联系。案件的实际情况表明，由于黄在盗窃后隐藏赃物的行为引起张的怀疑，张才跟踪去寻找赃物。张明知彩电是黄盗窃的赃物而据为己有，其行为实际上是黄盗窃行为的继续。他们两人先后在不同的时间和地点对同一财物实施盗窃，形成了他们两个盗窃行为之间的客观联系。正是这种客观联系，使张在交待自己的盗窃过程时必然要涉及到黄的盗窃行为，否则就不能讲清自己所盗物品的来源。张在供述中把黄的盗窃行为揭露出来，表明他能如实交待罪行，对侦破全案起了积极作用，可予从宽处理；但这是案件本身的特点决定的，并不是他出于将功抵罪的动机而主动揭发他人的罪行。因此，张某不具有立功表现。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。